广海论坛授人以鱼不如授人以（授人以钓不如授人以渔）

授人以钓不如授人以渔

授人以鱼是短期行为，授人以钓才是长期之计。

第一段：授人以鱼的弊端

授人以鱼，虽然是好意，但是短期行为只能解决当下的问题，无法长期解决根本问题。这样容易引起受助者的依赖，对于自我发展没有帮助，甚至会使受助者失去自尊、自信。因此，授人以鱼有其严重的弊端。

例如，一些政府部门或慈善机构会提供临时救济，但是这只是针对某一个时间节点。如果在长远的角度考虑，他们应该考虑授人以钓。努力提高受助者的能力和技能，使他们能够自给自足。

第二段：授人以钓的优势

相比于授人以鱼，授人以钓更加重要的是培养个人的能力和自主性，使人们拥有更多的选择。更重要的是，授人以钓能够带来根本的变化。虽然这需要花费更长的时间和精力，但是可以更好地解决问题。

例如，囿于家庭经济状况的孩子，如果家长只是帮助他们应对面前的困难，而不关注孩子自身的成长和能力培养，只能得到短期效果。然而，家长努力培养孩子掌握知识和技能的能力，重新做人的恰当办法，却可以帮助孩子获得真正的自我提升和成长。

第三段：应当授人以钓

因此，我们应当授人以钓，而不是简单地授人以鱼。从教育、社会、政治等多个层面，我们应该着眼于帮助人们解决问题根源，让他们获得自由和自主权。这不仅能够帮助人们摆脱贫困和不平等，也能够助力社会实现更大范围的进步和发展。

综上所述，授人以鱼虽有其必要性，但是应该大力推行授人以钓的思想。只有从根本上解决问题，才能真正帮助人们获得自由和成长，进而让整个社会实现更加公平、平等和繁荣。